Ciudad de México. Jueces y magistrados en retiro se reunieron ayer con integrantes de la Comisión de Justicia del Senado para pedir la intervención del Poder Legislativo, toda vez que el Órgano de Administración Judicial (OAJ) se niega a pagar a 200 de ellos las indemnizaciones y pensiones complementarias estipuladas que legalmente les corresponden.
La presidenta de la Asociación Civil de Personas Juzgadoras Federales en Retiro, Elba Sánchez Pozo, expuso ante los senadores que a pesar de que el artículo décimo transitorio de la reforma constitucional en materia judicial establece el respeto a sus derechos laborales y en la legislación secundaria se precisó que tienen derecho a una indemnización equivalente a tres meses de salario integrado y 20 días por cada año de servicio, ello no se ha cumplido.
Expuso ante los senadores que se ha liquidado ya a 600 ex juzgadores, pero faltan 80 y a 120 más se les niegan las pensiones complementarias que les corresponden, bajo el argumento de que no presentaron su declinación a participar en la elección del 2025 ante el Senado de la República.
Es una interpretación a modo, ya que la mayoría la presentó al entonces Consejo de la Judicatura y aunque han acudido ante diversas instancias del gobierno federal y el Poder Judicial, el propio OAJ, no han logrado una respuesta positiva.
“No buscamos privilegios, ni queremos hacer trampa al gobierno, como nos acusó el presidente del OAJ, sólo que se respeten nuestros derechos”, recalcó la magistrada Sánchez Pozo. Dijo que se trata de personas hasta con 40 años de servicio en el Poder Judicial, que no merecen el trato que han recibido durante sus gestiones y movilizaciones.
“Nos mandaron golpeadores, nos aventaron los celulares, han querido agredirnos, no sabemos quién los mandó, de dónde llegan, ha sido muy lastimoso porque realmente entregamos nuestra vida profesional a la nación”.
Liquidaciones y pensiones representarían hasta 600 millones de pesos
Por la antigüedad que tienen, el costo de sus liquidaciones y pensiones complementarias representa entre 500 y 600 millones de pesos, detalló.
El magistrado en retiro, Manuel Cano, con 38 años de antigüedad, deploró que el presidente del OAJ insista en pretextos sin sustento, en requisitos que no están en la Carta Magna ni en la Ley Orgánica del Poder Judicial, para desconocer sus derechos a la indemnización.
Por su parte, el juez en retiro, Baltazar Castañón, reveló que el titular del OAJ les dijo que no hay recursos para pagarles y que no entiende por qué no se quedan sólo con la pensión del ISSSTE.
El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, les dijo que les asiste la razón, ya que no está sujeto a interpretación lo establecido en el artículo décimo transitorio de la reforma judicial y buscarán que se salde la deuda con los juzgadores. En igual sentido se manifestaron la senadora de Morena, Lucía Trasviña y la panista Guadalupe Murguía.
