Ciudad de México.- Más de mil científicos, filósofos y expertos en tecnología, entre ellos Stephen Hawking y Noam Chomsky, entre otros, advirtieron de los peligros de usar la inteligencia artificial para el desarrollo de armas en una carta difundida ayer en un congreso en Buenos Aires.
“Si algún poder militar principal empuja hacia el desarrollo de armas de inteligencia artificial, una carrera armamentística global es virtualmente inevitable y el final de esta trayectoria tecnológica es obvio: las armas autónomas se convertirían en los Kalashnikovs del mañana”, dicen los firmantes del texto.
“De la misma manera que la mayoría de los químicos y los biólogos no tienen ningún interés en desarrollar armas químicas o biológicas, la mayor parte de los investigadores en el campo de la inteligencia artificial no tienen interés alguno en la construcción de armas basadas en esta tecnología”, señalan en la misiva.
Otros de los firmantes de la carta del instituto Future of Life, que fue presentada en la Conferencia Internacional de Inteligencia Artificial de Buenos Aires, son el cofundador de Apple, Steve Wozniak, Elon Musk, presidente de Tesla y SpaceXel, y el responsable de inteligencia artificial de Google, Demis Hassabis.
De no poner límites, es “factible” que en cuestión de “años, no décadas” nos encontremos con equipos capaces de seleccionar, fijar y atacar objetivos sin ninguna intervención humana, señala la carta.
Agregan, que sería sólo cuestión de tiempo para que esas armas terminen en el mercado negro y en manos de terroristas, señores de la guerra o dictadores, ya que, a diferencia de las armas nucleares, no requieren costosos materiales, que además son difíciles de obtener, por lo que se volverían baratas de obtener y de producir masivamente.
De esta manera, explican no llevará mucho tiempo para que estas nuevas armas lleguen a gente con ansias de mayor control sobre los ciudadanos o grupos que quieran perpetrar limpiezas étnicas, etc.
En la misiva, explican que estas armas serían ideales para tareas como asesinatos selectivos de personas o desestabilización de naciones, por lo que los rubricantes recalcan que la inteligencia artificial militar “no sería beneficiosa para la humanidad”, pese a que se defiendan ventajas como que minimizarían el número de bajas en las operaciones.
El comunicado hace hincapié en que se debe utilizar la inteligencia artificial para fines nobles y de desarrollo de la humanidad en su conjunto: “Creemos que la IA tiene un gran potencial para beneficiar a la humanidad en muchas maneras, y que el objetivo de este campo debería ser ese. Comenzar una carrera militar de Inteligencia Artificial es una mala idea, y debería evitarse con una prohibición de armas ofensivas autónomas que estén más allá de un control humano significativo”.
En diciembre de 2014, Hawking ya manifestó claramente su postura contraria a las aplicaciones militares de la inteligencia artificial, en una entrevista con la BBC: “Los seres humanos, que están limitados por una evolución biológica lenta, no podrían competir con la inteligencia artificial, y serían superados por ella”. Por ello, el astrofísico considera que esta tecnología, si no se regula adecuadamente en lo que respecta a sus posibles aplicaciones militares, podría poner en riesgo el futuro de la Humanidad.
