Ciudad de México.- Ante los cuestionamientos de legisladores del PRD y PAN, las Comisiones Unidas de Gobernación, Justicia y Estudios Legislativos Segunda, del Senado, postergaron la aprobación de la minuta que busca expedir la Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica.
Tras poco más de una hora de debate, en la que senadores de oposición criticaron el contenido del dictamen, el cual -advirtieron- se quería aprobar al vapor, los integrantes de las comisiones determinaron declarase en sesión permanente a fin de atener las inquietudes y buscar un mayor acuerdo.
Durante la discusión, la senadora por el PRD, Angélica de la Peña Gómez, advirtió que aún era necesario abrir un espacio para revisar la minuta enviada por la Cámara de Diputados, ya que, dijo, contiene algunos preceptos equivocados.
Aseguró que sería muy grave que después de tantos esfuerzos por tener una ley en materia de Derecho de Réplica, ésta no cumpliera su objetivo, por lo que pidió que no se votara la propuesta al vapor.
Por su parte, la vicecoordinadora del PRD, Dolores Padierna, cuestionó que se quisiera votar una ley tan controvertida e importante en la primera cita de las comisiones y sin tener una discusión previa.
Señaló que la minuta de la Cámara de Diputados contiene incluso una definición ambigua del Derecho de Réplica, cuando, dijo, lo que se requiere es una ley clara contundente.
De igual forma, el senador por el PAN, Javier Corral Jurado, consideró necesario que se abriera un espacio para poder mejorar el documento enviado desde San Lázaro.
Y es que, advirtió, la propuesta presentada a la Cámara Alta puede llevar a que, al final, el ejercicio del Derecho de Réplica sea nulatorio, ya que hay una judicialización del proceso que se puede ir a las “calendas griegas”.
No obstante, el también senador panista, Roberto Gil Zuarth, salió en defensa del contenido del dictamen y aseguró que los diputados plantearon un procedimiento expedito, incluso más que los litigios civiles actualmente existentes.
Finalmente, la senadora por el PRI, Cristina Díaz Salazar, destacó que la minuta presentada por la Cámara de Diputados es un ejercicio importante, por lo que, dijo, si bien no será fácil que se pongan de acuerdo de manera unánime, si podría ser por mayoría.
En este sentido, planteó abrir un espacio para que cada grupo parlamentario discuta el tema y se atiendan las opiniones vertidas durante la reunión.
