A partir de ésta colaboración y hasta el próximo viernes abordaremos una evaluación que ha hecho Punto por Punto sobre la labor de los políticos durante el 2015.
Lo haremos en cinco entregas en donde calificamos y haremos un pequeño análisis de cada uno de ellos dividido en: diputados locales; diputados federales; funcionarios estatales y alcaldes.
Los nombres los pondremos en estricto orden alfabético. Así que comenzamos con los diputados locales.
Juan Báez Rodríguez. PRI: 6. No es un diputado muy productivo; no mete iniciativas, no trabaja en Comisiones; pero cuando le piden debatir, lo hace. Ha tenido unas diez intervenciones en Tribuna, la mayoría para debatir, aunque sus argumentos no son más allá de una aburrida retórica.
Álvaro Humberto Barrientos Barrón. PAN: 7. No ha hecho mucho en Tribuna, su chamba ha sido el de aportar a las iniciativas de su bancada. Se ha manejado también con bajo perfil. Se le recuerda por el show que armó cuando Jorge Valdez presentó la iniciativa para legalizar las uniones gay.
Erika Crespo Castillo. Nueva Alianza: 9. Sin mucho ruido ni acaparar reflectores ha hecho un excelente trabajo parlamentario. Sabe de qué trata esta chamba y ha hecho muy bien la tarea. Ya ha metido seis iniciativas, casi todas dictaminadas y aprobadas. Sin duda una de las más productivas en esta gestión.
Griselda Dávila Beaz. PRI: 8. No ha hecho gran cosa, pero en su escritorio ya hay varios papeles para exponerlos. Salió buena para el debate. Eso sí, como es aspirante a una alcaldía, ha buscado los reflectores.
Alfonso De León Perales. MC: 8. Bien, es el más productivo en cuanto a ingreso de iniciativas, la mayoría de ellas buenas y de interés colectivo. Tiene experiencia y lo ha demostrado. Su punto débil son las negociaciones por debajo del agua. Lo malo es que de las iniciativas que le han dictaminado son para desecharlas. Últimamente ha estado muy callado y muy sentado.
Francisco Elizondo Salazar. PAN: 7. Su trabajo se refleja más en el de los demás. Es un legislador sin mucho qué presumir, pero tampoco se trata de un mediocre. Cumple.
Aida Zulema Flores Peña. PRI: 8. Le han pedido que se mantenga de bajo perfil, pero no es una mala legisladora. En Comisiones ha aportado muchísimo.
Laura Felicitas García Dávila. PRI: 6. Se ha convertido prácticamente en una asesora parlamentaria puesto que su experiencia legislativa le ha valido para que su bancada se apoye en ella. De manera individual no se ha reflejado su trabajo. Se esperaba más de ella.
Francisco Javier Garza De Coss. PAN: 9. Se ha distinguido por ser un buen opositor, no es de esos que se oponen a todo solo porque son oposición, lo hace con argumentos. Es muy equilibrado y mejor aún, productivo. Su debate ha sido serio. Ha sorprendido.
Juan Rigoberto Garza Faz. PRI: 6. Un diputado gris sin mucho qué comentar de él, y él sin mucho que aportar.
Erasmo González Robledo. PRI: 8. Serio, disciplinado (quizá más de la cuenta). Su chamba ha sido responsable y ha cumplido bien a secas.
Carlos Javier González Toral. PRI: 8. Es duro. Si lo comparamos con un equipo de futbol, sería un defensa central tipo Sambulá: férreo. En Comisiones es donde más se ha visto su trabajo. Le hace falta trabajar más en el Pleno.
Juan Diego Guajardo Anzaldúa. PRI: 2. Es el más irresponsable de todos, ha faltado mucho y cuando va, se sale a la mitad. Es un diputado del montón y no es ni siquiera para calentar la curul, su asiento es más frío que un hielo de jaibol (como dice la canción).
Eduardo Hernández Chavarria. PRI: 8. Es otro de los que sin hacer tanto ruido se ha ganado un buen lugar. Serio, muy quisquilloso en su trabajo. Aporta lo suficiente, nada más.
Mañana la segunda parte de la evaluación de los 36 diputados locales.
PUNTO FINAL.- “Creo que el cerebro es el más sobrevalorado de los órganos”: Woody Allen.
Twitter: @Mauri_Zapata
