Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ordenaron destituir de su cargo como Magistrado del Tribunal Electoral de Tamaulipas a Luis Alberto Saleh Perales y se ordenó dar vista al Senado de la República para elegir a un nuevo Magistrado en el Estado.
Los magistrados demostraron que Saleh Perales, tuvo cargos partidistas antes de asumir el cargo de Magistrado.
La Sala Superior del TEPJF ordena además llamar “la atención” al Presidente del PAN por haber mentido a una instancia federal
Durante la sesión de éste miércoles, los magistrados Flavio Galván Rivera, Maria del Carmen Alanis, Constancio Carrasco Daza presidente y el magistrado ponente del juicio Salvador Olimpo Nava Gomar decidieron votar a favor de los proyectos del juicio 5133 “para revocar el nombramiento del magistrado integrante del Tribunal Electoral de Tamaulipas y dar vista a la Cámara de Senadores para el efecto consecuente”.
Los magistrados que decidieron apartarse de la votación sobre el proyecto del magistrado Nava fueron los magistrados Manuel González Oropeza y Pedro Esteban Penagos López.
Aunado a ello, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF, consideraron hacer un llamado de atención al Presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional por haber mentido a una instancia superior y con la posibilidad de tipificarse un delito.
Expusieron un documento del Secretario General del partido Álvaro Humberto Barrientos Barrón, donde les menciona la organización y función electoral al interior del instituto político del secretario de electoral. “Con una responsabilidad central en los comicios, lo cual evidentemente implica funciones de de supervisión y decisión, es el oficio que remitió el secretario general del PAN”.
Galván Rivera, expuso que en el documento del 18 de febrero, el Presidente del PAN César Verástegui Ostos, aseguró a los magistrado, en un oficio que, “el ciudadano Luis Alberto Salhe Perales (el primero de izq a der en la imagen de magistrados locales) no ha ocupado cargo alguno en la secretaría electoral del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en Tamaulipas”.
Considera entonces que, esta negativa, es desvirtuada por toda la información documentada que proporcionó el Secretario ejecutivo del Consejo General del Instituto Electoral en Tamaulipas, “esto es conducirse con falsedad ante un tribunal federal y habrá que llamar la atención, no para la sentencia pero sí para su actuación cotidiana porque pueden caer en ilícitos tipificados en ordenamientos jurídicos”.
“No negó la existencia de la secretaria electoral en el Comité Directivo Estatal y para mí queda perfectamente claro que en el caso concreto se tipifica la causal de impedimento para ser Magistrado electoral”, expuso el magistrado Galván Rivera.
Fue más claro: “Lo que no está previsto en la normativa del partido es el cargo, pero no se ha dicho que el cargo no exista, el cargo existe y el cargo tiene determinadas funciones y el magistrado ocupó la dirección de ese cargo y cumplió esas funciones”.
La Magistrada Alanís Figueroa, reprochó al Senado de la República haberse alejado de los mecanismos de convocatoria y designación de Magistrados electorales.
“Para mí claramente las funciones que realiza el secretario de elecciones, lo vinculan claramente con el partido político.
