El pasado 15 de diciembre de 2013, comentaba Jorge Lera en entrevista con distintos medios de difusión, sobre el impacto que tendría en la Frontera de México y en especial en Tamaulipas la homologación del IVA al 16% en las fronteras norte y sur de México, así como la inutilidad del Fondo Compensatorio creado para disminuir el impacto negativo.
En esa ocasión declaraba que […] El Fondo Compensatorio creado por el Estado para las empresas fronterizas afectadas con el aumento del 16 por ciento al IVA (Impuesto al Valor Agregado) solo será una “aspirina” porque no curará los efectos negativo de estos nuevos impuestos.
Lo anterior así lo advirtió el Sub secretario del Exterior de la Federación del Colegio Nacional de Economistas, Jorge Lera Mejía quien, además dijo, que los apoyos de dicho Fondo son para un corto plazo porque éste solo operará durante un año.
“Va a ser un paliativo, va a ser una aspirina muy buena lo del Fondo compensatorio, pero solo es para un año, es para corto plazo, la receta ya nos la dejaron ir, las recetas que ya estaremos pagando a partir de enero de un 16 por ciento al IVA”, expuso.
Entre los efectos negativos del impuesto al IVA a municipios de la frontera, el economista mencionó que ahora Tamaulipas se convertirá en una región menos competitiva ya que mientras Texas cobrará 8.25 en esta entidad el impuesto será de hasta el 16%.
“Este impuesto al doble del competidor que es el más importante de Tamaulipas, esto va hacer que muchos de nuestros consumidores se vayan de compras de Estados Unidos”, dijo y añadió que la reforma hacendaria que incluye este y otros impuestos es solamente recaudatoria.
Además, en opinión de Lera Mejía Tamaulipas no le está dando la atención debida a la generación de nuevas fuentes de empleo y puso de ejemplo el hecho de que nuestra entidad ocupa actualmente los primeros lugares en referencia a desempleo abierto […]
Esta realidad provoca volver a insistir a las autoridades de Hacienda, que es urgente que reconozcan la grave decisión que tomaron en la pasada reforma Fiscal, al homologar el IVA en las fronteras, de la anterior tasa del 11 por ciento a la tasa generalizada del 16 por ciento, cuando la tasa promedio del IVA que cobran en los Estados Unidos es del 8.25 por ciento.
La lógica economicista es que las tasas de las fronteras deben se simétricas y no asimétricas, ya que este tipo de impuestos provoca que los precios se inflacionen en forma automática y presionan a que la población consuma en la región donde el IVA es más barato.
Desde esa medida la población fronteriza está consumiendo más mercancías y alimentos del lado americano, por lo que la homologación del IVA en México fue un error histórico que contrajo más perjuicios que beneficios a nuestro país.
Es por ello tiempo que la SHCP retome el tema y dé marcha atrás a este asunto impositivo e incluso se estudie la posibilidad de homologar el IVA a la tasa de EUA (8.25%), así como se hace ahora con los precios de las gasolinas en la frontera…
Ahora, cuatro años después de la Reforma Fiscal de Peña Nieto y Videgaray Caso, donde subieron por decreto el IVA fronterizo del 11 al 16% actual, los precandidatos de Morena y del frente del PAN, López Obrador y Anaya, ofrecen de forma populista sin mayor estudio, que en caso de ganar la presidencia, volverán a bajar el IVA fronterizo, incluso a tasas menores del 11% anterior, buscando tasas del 8% similares a Texas y California EUA.
Así el presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador ofrece en distintos actos (…) a reducir el IVA al ocho por ciento en los estados de la franja fronteriza, para ser más competitivos frente al comercio de Estados Unidos.
Vamos a reducir el IVA en toda la franja fronteriza. ¿Cómo piensa realizar eso? -Es una decisión que se va tomar, ya no va a ser del 16 por ciento, va a ser del ocho por ciento, igual que lo que cobran de IVA en California, se va cobrar el IVA acá”, aseveró.
Lo anterior implicaría dar marcha atrás al incremento del 11 al 16 por ciento que se tiene desde que inició la presente administración federal. También dijo que buscaría que la relación entre México y Estados Unidos se diera de igual a igual en un marco de respeto al pueblo mexicano (…)
Por su parte, Ricardo Amaya, esta semana desde Tijuana, igualmente y compitiendo con AMLO, ofrece en precampaña que se deberá bajar el IVA Fronterizo.
(…) El precandidato aseguró que “el gobierno federal priista ha abandonado a los estados de la franja fronteriza del país” y lo culpó del aumento a los impuestos en esta región, del 11 al 16 por ciento, lo que “ha afectado su competitividad”.
“Se les hizo muy fácil y muy inteligente en aquella reforma fiscal de 2013 aumentar el IVA en la franja fronteriza que ha tenido consecuencias gravísimas para Baja California y específicamente para Tijuana”, dijo durante un mitin en ese estado. “Nosotros hacemos el compromiso: estudiaremos a fondo con responsabilidad y determinación régimen especial para que Baja California recupere su competitividad y dinamismo económico”, añadió.
(Fuente: Milenio. Tijuana).
