Ciudad de México.- La evasión de impuestos en México costó al país 510 mil millones de pesos en 2016, monto que representó el 2.6% del PIB, reporta el estudio Evasión Global de Impuestos 2017, de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP).
Con 58% del total, el gravamen más evadido es el Impuesto Sobre la Renta (ISR), seguido por el Impuesto al Valor Agregado (IVA), con 37%; el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), 4%, y el Impuesto General por Importaciones y Exportaciones (IGIE), uno por ciento.
La evasión fiscal de 2016 equivale a 14 años del presupuesto destinado a la UNAM y siete años del Seguro Popular.
Luis Ernesto Derbez, rector de la UDLAP, dijo que la evasión en 2016 es de las más bajas desde 2008, cuando costó más de 518 mil millones de pesos. La tasa de evasión llegó a su pico más alto en la crisis financiera de 2009, donde representó 5.2% del PIB.
LA EVASIÓN AL FISCO SUMA 510 MIL MDP
En 2016 la evasión fiscal llegó a 510 mil millones de pesos, monto que representó 2.6% como proporción del PIB, de acuerdo con el estudio Evasión Global de Impuestos 2017, realizado por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP).
Esta cifra equivale a 14 años el presupuesto destinado a la UNAM, 13 años de recursos para el programa de pensiones a adultos mayores o siete años de presupuesto para el Seguro Popular.
De acuerdo con el reporte de la UDLAP, el gravamen que más evaden los contribuyentes mexicanos es el Impuesto sobre la renta (ISR), que representa 58% del total del monto eludido, seguido del Impuesto al Valor Agregado (IVA) con 37 por ciento.
La evasión por Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) es de casi 4% y la del Impuesto General por Importaciones y Exportaciones (IGIE) de 1 por ciento.
Luis Ernesto Derbez, rector de la Universidad, explicó que para el caso del ISR los niveles de evasión más altos se dan en el rubro de personas físicas bajo el régimen de sueldos y salarios, así como en las personas morales.
En relación al IVA, la tasa de evasión representa 0.9% como proporción del PIB.
Al respecto, el directivo dijo que al ser un impuesto al consumo de bienes y servicios, su evolución se explica debido a que los ciclos económicos están estrechamente relacionados con el consumo, por lo que, en periodos de recesión, la población busca cómo hacer frente a sus necesidades, lo que puede inducir a mayores niveles de evasión fiscal, mientras que en periodos de crecimiento económico es de esperarse lo opuesto.
Con respecto, al IEPS, el estudio encontró que la tasa de evasión en gasolinas y diesel para 2016 fue de 2.2%, mientras que, en el resto de los productos no petroleros, la tasa fue más alta, por ejemplo en plaguicidas alcanzó 26.8%, en tanto que la más baja se registró en el rubro de bebidas alcohólicas menores a 14 grados con 4.8 por ciento.
Derbez destacó que el porcentaje de evasión por IEPS a gasolinas y diesel, a pesar de ser bajo está por encima del resto de los productos no petroleros, mientras que la recaudación por plaguicidas es mínima aunque su evasión es de las más altas.
MENOR FRAUDE
La cifra de evasión fiscal en 2016 es de las más bajas desde 2008, cuando se tuvo un costo de más de 518 mil millones de pesos.
Resaltó que la tasa de evasión alcanzó su pico más alto en la crisis financiera de 2009, cuando fue de 40% sobre lo recaudado, para ubicarse en 16.1% a finales de 2016.
A partir de 2012 hay una tendencia a la baja en la tasa de evasión al fisco, lo cual se pude explicar por la repercusión de la Reforma Fiscal y la efectividad en el trabajo del Servicio de Administración Tributaria en sus programas de fiscalización, a pesar de los altos niveles de impunidad y corrupción”, sostuvo Derbez.
De esta forma, el exfuncionario durante el sexenio de Vicente Fox, aprovechó para recomendar a los candidatos presidenciales continuar con las políticas implementadas en la presente administración en materia de fiscalización y modernización tecnológica en el pago de impuestos, además de realizar una reforma fiscal que contemple eliminar exenciones y la Tasa Cero del IVA, así como el combate a la informalidad.
Si eliminamos la tasa cero y las exenciones se podría obtener una recaudación de 500 mil millones de pesos más cada año, es complicado y no lo dirán los candidatos, por lo que se debe pensar en la reforma”.
En su opinión desde hace 40 años se tiene la deuda de un nuevo marco fiscal que eleve los niveles de recaudación, pues con medidas como las señaladas anteriormente se pueden obtener tres billones de pesos extra para los ingresos públicos.
Fuente: LINDSAY H. ESQUIVEL/EL EXCÉLSIOR
