El asunto no es quién haya debatido mejor, sino quién garantizaría gobernar mejor. Y en eso último, nadie demostró ser esa opción.
Tras este último debate, nadie sale ganando… ni siquiera la democracia.
No hubo sorpresas:
López Obrador defendiendo su supuesta ventaja; convenciendo de que no tiene ni la menor idea de lo que es la administración pública moderna. Mostrando que hablar no es lo suyo.
José Antonio Meade buscó sobresalir poniendo por delante sus propuestas, defendiéndolas y atacando o cuestionando al adversario sólo lo necesario. Me parece que no se expuso demasiado y puso de manifiesto que, al menos en los temas que se abordaron, sí tiene experiencia.
Ricardo Anaya se le notó más nervioso que en los otros dos debates. Su estrategia fue atacar a López Obrador, que si bien, lo hizo con tino, no le bastó para debilitar al morenista.
El Bronco fue sólo de relleno. La verdad es que tiene algunas propuestas interesantes y atractivas, pero se comportó como el estudiante que ya sabe que reprobó el semestre pero nomás va a clase a echar desmadre con los compañeros sabiendo que no va a pasar ni el examen extraordinario.
La sociedad en general, muy pendientes de las curiosidades para hacer sus memes. Pero nadie de las propuestas para reflexionar su voto.
A veces creo que esos llamados para pensar y analizar por quién van a votar son llamados inútiles, porque la gente no se está fijando en eso, sino en quién hizo el oso para hacerle su chiste.
En fin.
Lo que sigo sin entender es sobre quién “ganó” el debate.
Los pejistas dicen que ellos. Los anayistas que Ricardo, los priistas que Meade y uno que otro regio, que El Bronco. No sé.
Me sigo preguntando en qué se basan para determinar a un ganador.
En qué se basan para decir que Fulano o Perengano ganó o perdió un debate.
La verdad es que cada quien lo usa como mejor les convenga, lo malo es que sólo confunden a la gente.
A mí me parece que nadie ganó el debate por el protagonismo de los moderadores.
Además, los candidatos siguen sin ser convincentes y la cifra de indecisos sigue incrementándose.
EN CORTO
UNO.- Hoy inicia la Copa del Mundo. Por fin tendremos otras noticias que no sean electoreras y que además nos dará un poco de alegría. Que viva el futbol.
DOS.- El Pleno del Congreso avaló un Punto de Acuerdo para reconocer las acciones que recién llevó a cabo el gobierno estatal con autoridades de Estados Unidos en materia de seguridad fronteriza. Sin embargo, se llevó el voto en contra de ocho de los 36 diputados.
TRES.- Sigo sin entender la estrategia de los candidatos locales en donde dicen ir arriba en las encuestas. Me cuesta trabajo saber que se burlen así de la inteligencia de la gente.
PREGUNTAS
¿Si ve usted a un candidato bailar muy padre votaría por él? ¿Le atrae que un candidato sea muy ágil con los chacos y sepa boxear? ¿Cree usted que con ir alegre por la vida la gente va decidir votar por ese aspirante?
DIMES Y DIRETES
“Avanza Tamaulipas en niveles de paz”: El gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.
Políticos en la red: @fgcabezadevaca: “Expreso mi total respaldo a @RicardoAnayaC, víctima de una campaña sistemática de desprestigio. ¡No estás solo, millones de mexicanos estamos contigo!”.
EN CINCO PALABRAS: Electores quedaron peor que antes.
PUNTO FINAL.- “El precio de desentenderse de la política es el ser gobernado por los peores hombres”: Platón.
Twitter: @Mauri_Zapata
