Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El coordinador de la fracción del PRI Alejandro Etienne Llano señaló que el Congreso en Tamaulipas, está convertida en una “Legislatura Fast Track” donde no se discute nada. “En la asamblea deliberativa del Congreso no se debate, qué contrasentido”.
Califica a la 63 legislatura como un Congreso que resuelve todo vía “Fast Track”
Reclamó que mientras existen iniciativas bien fundamentadas desde hace varios años, el pleno decidió aprobar un dictamen en el pleno siete días después de haber sido presentada como iniciativa.
“Es una iniciativa de la semana pasada, que implica reformas a distintos ordenamientos y quieren que se aprueben de inmediato, me parece que es un despropósito, no hay una discusión de los contenidos de las diversas iniciativas, amplia suficiente”.
Dijo que si bien no están en contra de los cambios de reformas o de iniciativas que pesen en el desarrollo general de Tamaulipas, hoy se está evidenciando una interpretación de interés particular.
Alejandro Etienne, calificó a la 63 Legislatura que resuelve todo por la vía rápida y sin estudio.
“Es una legislatura de Fast Track (vía rápida)”, remarcó.
Consideró que es necesario discutir, ponderar, y en el caso de la reforma para la instalación de los Casinos, era necesario conocer las versiones de las Cámaras y organizaciones relacionadas con el tema de las Casas de Apuestas.
Señaló que en el caso del PRI, si bien se ha ido avanzando, hay iniciativas de la fracción que se están quedando en el tintero y reveló que ha tomado la decisión de impugnar ante Jueces de Distrito, las decisiones que está tomando el Congreso de Tamaulipas por aplicar una “cláusula de gobernabilidad” sin debate.
Una de las impugnaciones que interpuso el Legislador ante la instancia Federal, fue lo relativo a una propuesta que hizo para que se abriera la convocatoria y nombramiento de los Magistrados electorales y se hiciera como a nivel nacional, como se hizo con el Comité Nacional Anticorrupción.
“Para mí lo más delicado es que no hay un interés por discutir las cosas, ¡palo, me la dieron! con una disposición y cláusula de gobernabilidad que tenemos en nuestra Ley que inhibe hasta el debate. En la asamblea deliberativa del Congreso no se debate, qué contrasentido”.
Informó que el amparo interpuesto, fue contra la resolución de la mesa directiva que no le dio trámite a su propuesta y se fue a un Juez de Distrito donde una secretaria en funciones, decidió desechar el asunto, argumentando que es el diputado, autoridad al interior por lo cual se inconformó y un Tribunal de Colegiado está por dar sus argumentos.
“Me parece muy pobre los argumentos pero aún así tengo la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y tengo la oportunidad de hacer y la voy a buscar”.
