Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Acción Nacional ganó en la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la designación de Gerardo Peña Flores como primero en la lista de Diputados de Representación Proporcional que asignó el IETAM.
Morena y PRI no pudieron tumbar a Gerardo Peña y se quedan con los mismo Diputados.
Con esta decisión, Morena y PRI se siguen quedando con el mismo número de diputados y por ende, no cambia la conformación de la próxima legislatura que tomará que iniciara el 1 de octubre de este año.
Aun así, los actores de Morena, PRI y el candidato Ernesto Navarro Acosta, que estaba en la posición 10 de la lista de Representación Proporcional de Morena y que también llegó hasta esta instancia, pueden recurrir a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y tendrán cuatro días iniciar el proceso, una vez que sean notificados.
Los magistrados de la Sala Regional Monterrey, Ernesto Camacho Ochoa -Presidente- y Yairsinio David García Ortiz y la magistrada Claudia Valle Aguilasocho sesionaron este miércoles por la tarde
Dentro de acuerdo que emiten, confirman la resolución del Tribunal Electoral de Tamaulipas y del Instituto Electoral de Tamaulipas, al considerar que no hay impedimentos para que Gerardo Peña acceda al Congreso del Estado por la vía de Representación Proporcional.
Explican que la votación se encuentra dentro de los márgenes electorales permitidos al explicar que existe un parámetro de verificación que establece los límites de la votación efectiva.
El magistrado García Ortiz, detalló que, si se hace la verificación y se corre la fórmula en los términos que hizo el Tribunal responsable vamos a ver que en ningún momento ninguna de las fuerzas políticas que obtuvo representación dentro del congreso se encuentra fuera de estos límites constitucionales, ya sea en sobre o en sub representación.
Camacho Ochoa, Presidente Magistrado, respaldó los argumentos de su compañero y reconoció la asignación de los 14 Diputados de Representación Proporcional que asignó el IETAM el pasado 13 de agosto.
“La determinación de las autoridades electorales de Tamaulipas es acorde a los criterios emitidos por la Suprema Corte de la Justicia de la Nación”.
La Magistrada Valle Aguilasocho, recordó que en 2016 atendieron otro caso de sub representación en Tamaulipas que generó una norma en base a la interpretación que en ese entonces realizaron.
“México cuenta con un sistema mixto de representación proporcional en el cual no obliga a tener una representación pura, es decir, que el número de votos se traduzca en igual número de curules”.
Explicó que en la elección por mayoría relativa los votos tienen efecto directo, ya que el número de votos define ganador, pero en la representación proporcional se traslada a un conjunto de reglas que buscan garantizar el principio democrático al valor del voto, la representación y el pluralismo político.
