Ciudad de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutió una Acción de Inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra algunos párrafos del artículo 29 de la Ley de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado y Municipios de Baja California Sur. La ministra Loretta Ortiz Ahlf se pronunció a favor de la corresponsabilidad entre mamá y papá en el cuidado familiar, destacando que las familias con hijos adoptivos merecen la misma protección que aquellas con hijos biológicos.
La SCJN determinó que las diferencias en la ley impugnada son desproporcionadas, ya que conciben casi exclusivamente a la madre como la encargada de las labores del cuidado. La ley original otorgaba 3 meses de licencia para madres y personas gestantes, con posibilidad de extenderlo 3 meses más por complicaciones médicas o discapacidad, mientras que sus parejas solo recibían 10 días sin posibilidad de aumento.
La ministra Loretta Ortiz destacó que las familias con hijos biológicos e hijos adoptivos merecen la misma protección constitucional y enfatizó la importancia de asegurar que quienes deseen amamantar cuenten con los periodos de tiempo y los espacios adecuados para hacerlo sin afectar su trabajo. Por mayoría de votos, se decidió que el periodo complementario de tres meses por causas médicas o discapacidad debe otorgarse tanto a la persona gestante como a su pareja.
