Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Con la aprobación a chaleco, de la reforma a la Constitución de Tamaulipas, y permitir la anulación de los triunfos electorales por “injerencia extranjera”, el PRI y el PAN calificaron esta acción como “irresponsable” y un control más a favor de Morena para anular elecciones donde pierdan en las urnas.
Tanto el PAN como el PRI, reclamaron la falta de prudencia y calificaron como un acto irresponsable que va rumbo a un acto para darle forma a una dictadura en la Ley.
Mercedes del Carmen Guillen Vicente, diputada del PRI, pidió proteger la soberanía nacional sin vulnerar derechos y libertades.
En su posicionamiento, señaló que cualquier modificación legal en esta materia debe analizarse no sólo desde la perspectiva de lo que busca impedir, sino también de los derechos que debe preservar.
Guillén Vicente, consideró indispensable fortalecer la defensa de la soberanía nacional, pero al mismo tiempo garantizar plenamente la libertad de expresión y la participación ciudadana en la vida pública.
Advirtió que, conceptos ambiguos o demasiado amplios, pueden generar incertidumbre jurídica y abrir la puerta a interpretaciones que terminan afectando principios democráticos fundamentales.
La diputada afirmó que las democracias sólidas no son aquellas que temen al debate público, sino las que cuentan con instituciones capaces de resistir presiones externas sin sacrificar libertades.
La Diputada del PAN Rosario González Flores, expuso el riesgo que existe al control electoral que tendrá Morena en Tamaulipas.
Antes de adelantar su voto en contra, sostuvo que la iniciativa podría convertirse en un instrumento para conservar el poder político mediante decisiones respaldadas por autoridades electorales.
Advirtió que la redacción de la reforma genera incertidumbre sobre los criterios para acreditar una supuesta intervención externa, lo que podría afectar la equidad de futuras contiendas.
Como ejemplo, señaló que publicaciones o señalamientos difundidos desde el extranjero podrían utilizarse para cuestionar resultados electorales sin reglas suficientemente claras o precisas.
González Flores, afirmó que la democracia requiere elecciones libres, auténticas y periódicas, donde sea la ciudadanía quien determine el rumbo político mediante el voto.
En contraparte, la diputada Lucero Martínez Lóprez, aseguró que “no se está frente a una reforma partidista o ideológica”.
Subrayó que la reforma incorpora herramientas más sólidas para resguardar la integridad de los procesos electorales y garantizar que las decisiones públicas permanezcan exclusivamente en manos de los mexicanos.
Martínez López, precisó que la nueva disposición no permitirá interpretaciones arbitrarias, ya que cualquier intervención externa deberá acreditarse plenamente mediante pruebas legales contundentes y verificables.
Aclaró que la reforma no busca limitar la libertad de expresión ni censurar opiniones, sino impedir financiamiento ilícito, manipulación tecnológica o influencias extranjeras que alteren resultados electorales.
La diputada afirmó que la armonización constitucional representa una responsabilidad institucional que fortalece la legalidad, brinda certeza jurídica y robustece la confianza ciudadana en las elecciones.
