Guadalupe Taddei acusó a partidos de intentar desacreditar al Instituto Nacional Electoral para obtener ventajas rumbo a 2027, mientras enfrenta cuestionamientos sobre contratos con proveedores.
La consejera presidenta afirmó que debilitar la confianza en el organismo no sustituye las propuestas ni el respaldo ciudadano que deben conseguir las fuerzas políticas.
Durante una presentación institucional, pidió responsabilidad a partidos, grupos de poder y medios, al advertir que las campañas de descrédito pueden afectar la autoridad electoral.
Taddei hizo esas declaraciones al presentar el Portal de Transparencia Ciudadana, plataforma que reorganiza información ya disponible públicamente, aunque no anunció nuevos conjuntos de datos.
Acompañada por cuatro integrantes del Consejo General y funcionarios de la Junta General Ejecutiva, defendió la actuación institucional sin aceptar preguntas de la prensa presente.
La comparecencia ocurrió entre versiones periodísticas que cuestionan su posible cercanía con propietarios de empresas proveedoras de materiales electorales y eventuales presuntos conflictos de interés.
Taddei negó favorecer a proveedores y aseguró que las compañías contratadas por el instituto trabajaban con el organismo antes de su llegada en abril de 2023.
También ofreció entregar información sobre contrataciones al Órgano Interno de Control y a la Auditoría Superior de la Federación para las revisiones que correspondan legalmente.
Sin mencionar identidades, se deslindó de responsabilidades sobre versiones que relacionan a una persona registrada como su chofer con una empresa proveedora del instituto electoral.
Periodistas intentaron preguntarle por eventuales conflictos de interés, una supuesta vivienda vinculada con proveedores y la posibilidad de renunciar, pero no obtuvieron respuestas públicas directas.
La funcionaria abandonó el lugar por el auditorio, mientras parte de los asistentes la aplaudía, sin abrir una ronda para aclarar los cuestionamientos planteados allí.
Consejeros que no acompañaron la presentación afirmaron que no recibieron convocatoria o fueron invitados apenas media hora antes de iniciar el acto institucional de transparencia.
Algunos señalaron que la plataforma no había sido discutida previamente con el Consejo General y reclamaron explicaciones frente a los señalamientos difundidos en medios informativos.
