Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Comité Ejecutivo Nacional del PAN interpuso una demanda de Acción de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en cinco conceptos de la Ley Electoral de Tamaulipas que que deben ser invalidados e incluye la violación en la elección de candidaturas comunes, la asignación de Diputados Plurinominales y regidores con el 1.5% de la votación.
Acción Nacional es el segundo partido político en Tamaulipas que interpone un recursos de Acción Inconstitucional contra la Ley Electoral que se aprobó el 12 de junio en el pleno del Congreso del estado y entró en vigor al día siguiente. El pasado 4 de julio el PRD dio a conocer su demanda particularmente contra los artículos que permiten las coaliciones y candidaturas comunes que para este partido, el Congreso del Estado, de manera deliberada restringe la posibilidad a ciudadanos y partidos a participar en candidaturas comunes sólo en el 33% de los municipios, es decir, hasta en 14 de ellos.
Ahora, César Verástegui Ostos, Presidente del Comité Estatal del PAN, confirmó que el Comité Nacional a través de su dirigente Gustavo Madero, presentaron esta Acción Inconstitucionalidad el 13 de julio pasado, considerar que la Ley Electoral contiene cinco conceptos de invalidez.
El primero de ellos, dijo, es el de candidaturas comunes con transferencia de votos, un segundo concepto que impugna es el 1.5% de votos obtenidos en una votación para asignar una Diputación por la vía plurinominal en el Congreso del Estado y el mismo porcentaje para la entrega de Regidurías.
Consideran que se debe de invalidar un tercer aspecto al no considerarse el conteo de votos para la elección de Gobernador por el Consejo general del Instituto Estatal Electoral (IETAM); Se contempla el conteo de votos, sólo si, hay una diferencia entre el primero y el segundo, cuatro veces mayor que se han los votos nulos y un quinto aspecto es, no haber considerado el voto de los Tamaulipecos en el extranjero para las elecciones locales del 2016.
“Esperamos que la Suprema Corte de Justicia de la Nacional, resuelvan conforme a derecho y se privilegie el espíritu de la democracia”.
Junto con tres de los 10 legisladores con los que se compone la fracción del PAN, Verástegui, señaló que en la Demanda se reitera que, “al establecerse porcentajes tan pequeños para acceder a una diputación o una regiduría, se desincentiva una verdadera contienda electoral y se premia a los partidos políticos que aún y cuando no cuentan con el derecho al acceso de recursos públicos locales por no obtener por los menos el 3% de la votación válida emitida, al que están obligados en términos de los previsto por el artículo 52, apartado 1 de la Ley general de Partidos Políticos, premiando a quienes no cuentan con una verdadera presencia y simpatía de la ciudadanía en la emisión del sufragio”.
En la demanda del PAN, se añade que el 1.5% del total de la votación para acceder a una diputación “crea categorías que segmentan la repartición de las diputaciones, con lo que se otorga un valor distinto a los diputados que se reparten mediante el sistema de representación proporcional, ya que en un primer término un Diputado representan el 1.5% de la votación estatal emitida y en una segunda repartición, se impone un mayor peso porcentual, provocando con ello que no se atienda directamente a la votación de los institutos políticos”.
Acción Nacional, también argumentó la necesidad de invalidar el tema de las candidaturas comunes y en este apartado el jefe estatal del PAN, dijo estar sorprendido porque ahora, la Ley en tamaulipas permite que mientras un partido presente un candidato el otro no presentará, y se firmará un convenio para otorgar el 1.5% para efecto de las plurinominales, y prerrogativas y el resto de los votos se transfieren al candidato común, “eso es lo inconstitucional”.
Dijo que ahora, a reserva de que la Corte emita su fallo, el PAN en Tamaulipas, enfrentará unas elecciones con mayor estrategia de trabajo y con candidatos que imparten en los electores para poder ganar el 5 de junio del 2016.