Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Consejo general del IETAM confirmó la renuncia de tres funcionarios “claves” en el funcionamiento del Instituto.
Jesús Eduardo Hernández Anguiano, Presidente Consejero del IETAM, confirmó la renuncia de José Aguilar Hernández Director Ejecutivo de Prerrogativas, Partidos y Agrupaciones así como del Director Jurídico de Asuntos Electorales Juan de Dios Reyna Valle.
Las renuncias recaen en dos funcionarios más que coincide con el manejo de la información del cómputo final en la elección de Diputados Plurinominales en Tamaulipas
La renuncia de los dos funcionarios se da, a unas horas de que el Tribunal Electoral de Tamaulipas, exhibió en una resolución al Instituto Electoral de Tamaulipas, al revelar que hubo inconsistencias en el cómputo final de la elección de Diputados de Representación Proporcional.
A estas renuncias se suma la del Secretario Ejecutivo del IETAM Juan Esparza Ortíz quien durante la sesión del lunes 15 de agosto, anunció su renuncia públicamente.
“Son únicamente estas tres renuncias y el resto de las designaciones se realizaría en virtud en cumplimiento a los lineamientos del Instituto Nacional Electoral”.
En unas horas, el IETAM tendrá su sesión extraordinaria para que el Presidente Hernández Anguiano, lleve a cabo las propuestas y en consecuencia su aprobación o rechazo, de nuevos nombramientos al Consejo General.
De acuerdo a la agenda del día, el Consejo General del IETAM tiene programada la “Propuesta que formula el Consejero Presidente del Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas sobre la designación de titulares de diversas áreas de este órgano electoral”.
El Tribunal Electoral de Tamaulipas, resolvió el lunes pasado que el IETAM puso en duda “la certeza de los resultados de la votación” en la elección de Diputados de Representación Proporcional.
Y es que el IETAM emitió dos acuerdos diferentes para el mismo cómputo.
“Tal conducta pone en duda la certeza de los resultados de la votación, toda vez que la Ley Electoral local no prevé que el Instituto Electoral de Tamaulipas tenga facultades para modificar sus propias determinaciones, por lo que la rectificación fue ilegal”.
