Ciudad de México.- José Antonio Meade, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), advirtió a la Cámara de Diputados que el país corre el riesgo de dejar de ser confiable, de que tenga menor crecimiento y de que haya más pobreza si se modifica la propuesta oficial del presupuesto económico para 2017.
El funcionario dijo que no son opciones incrementar la deuda, sustituir la propuesta del Ejecutivo por un plan económico inercial o debilitar la recaudación de impuestos, porque en esta última “hemos encontrado la fortaleza que el país requiere”.
Meade expuso que los retos económicos se manifiestan a diario y que en días recientes se han visto reflejados en las presiones a nuestro tipo de cambio. “Hemos escuchado señales de alerta y haríamos muy mal en desoírlas; es muy claro para todos lo que está en juego”.
Meade reconoció que el fortalecimiento del dólar es preocupante y, en gran medida, es resultado de los discursos del candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump.
PRESIONES AL PESO, SEÑALES DE ALERTA; COMPARECENCIA DE MEADE
El secretario de Hacienda, José Antonio Meade, hizo un llamado a los legisladores para que aprueben el paquete económico propuesto por el Ejecutivo para 2017, porque contiene los elementos necesarios para enfrentar los riesgos de la volatilidad financiera internacional, mantener la estabilidad e impulsar el crecimiento económico del país, con baja inflación y generación de empleo.
Expresó que “los avances, resultado de una labor compartida, son innegables. Los retos son igualmente evidentes y se manifiestan a diario; los vemos ya en nuestros principales indicadores. En días recientes se han visto reflejadas en las presiones a nuestro tipo de cambio. Son tendencias que exigen acciones contundentes. Hemos escuchado señales de alerta y haríamos muy mal en desoírlas; es muy claro para todos lo que está en juego.”
Advirtió que en la coyuntura actual, incrementar la deuda, sustituir la propuesta del Ejecutivo por un paquete económico inercial o debilitar el marco tributario, no son opciones, porque implican el riesgo de que se pierda la confianza en el país, y de que se tengan que realizar ajustes mayores que darían como resultado menor crecimiento económico y más pobreza.
En su comparecencia ante el pleno de la Cámara de Diputados con motivo de la glosa del IV Informe de gobierno y para explicar el proyecto económico del Ejecutivo para 2017, sostuvo que “un incremento en la deuda mayor al planteado puede llevar a la pérdida de la confianza, lo que tendría consecuencias abruptas y sustanciales en el costo de la deuda y reduciría aún más el gasto”.
Añadió que no es momento de debilitar nuestro marco tributario, porque en él se ha encontrado la fortaleza que el país requiere para hacer frente a menores precios del petróleo y menor producción.
Afirmó que el proyecto de Presupuesto que propuso el Presidente de la República para 2017 es diferente en comparación con los de años anteriores, porque requirió de un proceso de construcción que responde a las circunstancias actuales.
Con respecto al principio de responsabilidad, comentó que, en los años previos, se utilizaron los márgenes fiscales disponibles para estimular la economía, pero el complejo entorno internacional obliga a cerrar ese ciclo. “El paquete propuesto reconoce que no se puede al mismo tiempo bajar la deuda y reducir los impuestos; reconoce también que no podemos bajar el gasto programable si pretendemos que cada rubro sea intocable”.
AJUSTES
Con relación al principio de equidad, dijo que los intereses legítimos de los sectores económicos están considerados en el presupuesto. “Al presentarse ajustes en todos los rubros, asumimos que se trata de un reto compartido”.
Agregó que un gasto menor nos obliga a lograr una mejor coordinación, y también exige aprovechar más las oportunidades de las reformas estructurales utilizando los avances tecnológicos disponibles.
