lunes, mayo 25, 2026, 06:42:59
Muro Politico
No Result
View All Result
  • INICIO
  • PRINCIPAL
  • NOTAS DEL DÍA
    • ESPECIALES
    • ESTADO
    • PLAZA PÚBLICA
    • DESDE LA BARDA
    • SEGURIDAD
  • NACIÓN DEL MURO
  • ELECCIONES
    • Elecciones Tamaulipas 2024
    • Elecciones Tamaulipas 2022
    • Elecciones 2021
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2019
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2018
    • ELECCIONES PRESIDENCIALES 2018
    • ELECCIONES 2016
    • ELECCIONES 2015
  • DESDE LA BARDA
  • MUNDO
  • DEPORTES
    • RIO 2016
  • OPINIÓN
  • INICIO
  • PRINCIPAL
  • NOTAS DEL DÍA
    • ESPECIALES
    • ESTADO
    • PLAZA PÚBLICA
    • DESDE LA BARDA
    • SEGURIDAD
  • NACIÓN DEL MURO
  • ELECCIONES
    • Elecciones Tamaulipas 2024
    • Elecciones Tamaulipas 2022
    • Elecciones 2021
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2019
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2018
    • ELECCIONES PRESIDENCIALES 2018
    • ELECCIONES 2016
    • ELECCIONES 2015
  • DESDE LA BARDA
  • MUNDO
  • DEPORTES
    • RIO 2016
  • OPINIÓN
No Result
View All Result
Muro Politico
No Result
View All Result
Home Notas del dia

Denuncia ante la Codhet negligencia médica del IMSS

Por Arturo Rosas H.
agosto 8, 2018
Regresar “Rastros TIF” a Tamaulipas, un ‘sacrificio’ alto: ALG
10
SHARES
103
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas, recepcionó una denuncia contra Médicos del Hospital General del Instituto Mexicano del Seguro Social en Ciudad Victoria, por un derechohabiente que estuvo a punto de perder la vista durante una operación.

Derechohabiente sufre de glaucoma y después de operado el doctor le confiesa que no es especialista en el tema “soy retinologo”.

En la denuncia, presentada el pasado seis de agosto, Alfonso Ker, explicó que la presunta negligencia médica se registró desde el momento en que la jefatura de servicios médicos en el Hospital del Imss, lo asignó a un doctor externo que “no es especialista en glaucoma”, padecimiento que estaba enfrentando.

A principios del 2018, explica Alfonso Ker ante la CODHET, solicitó cita para ser atendido del glaucoma en sus ojos en el Hospital General del Imss en Ciudad Victoria.

Una vez que fue valorado, el 28 de febrero los médicos le informaron que le subrogarían la atención oftalmológica en la clínica “Oftavisión” y para el seis de mayo el doctor Jairo Sánchez, le practicó una trabeculectomía en el ojo izquierdo a pesar de no ser especialista en glaucoma.

Considera que después de esa atención, el responsable de la operación no le dio la atención debida ni terminado el proceso, porque se ausentó de la ciudad y fue quince días después en que lo recibió cuando estaba apunto de perder el ojo.

La inadecuada atención postoperatoria, lo obligó a buscar los servicios de un médico particular quien le ayudó a disminuir la presión del ojo y evitar un daño progresivo que lo llevaba a perder la visión.

El conflicto médico creció cuando el doctor Jairo Sánchez, admitió que no había sido correcta la operación en su ojo.

Añade: “Fue entonces que él mismo me recomendó repetir la operación con un especialista en glaucoma en Monterrey. Sorprendido le pregunte que si él no era especialista y me contestó que no, que era retinologo” expone en el documento de denuncia ante la Codhet.

Fue necesario viajar a la ciudad de Monterrey para solicitar atención en la Clínica Global Glaucoma Institute, donde el médico Gustavo Velasco Gallegos le confirmó que la intervención que le habían practicado fue mal realizada.

Fue necesario operarlo ese mismo día con la finalidad de implementar una Válvula de Ahmed para poder recuperar la visión en el ojo.

Sin embargo pagó 30 mil pesos para salvar su vista, los cuales ahora, el IMSS se está negando a reembolsar.

“Considero injusto que siendo derechohabiente haya tenido que cubrir los gastos de mi cirugía por culpa de la elección que hace el IMSS respecto a los particulares que prestan servicios médicos”.

En un documento oficial la Codhet inició el trámite de queja y como primera acción, adelantó que buscará una etapa conciliatoria ante el IMSS.

La intención es que al derechohabiente se le cubra los gastos erogados y se indemnice por la violación a su derecho a un servicio de salud de calidad.

Si el Imss se niega a responder, la Comisión de Derechos Humanos en Tamaulipas, turnará la queja ante la CNDH para iniciar un expediente formal de queja que determine la responsabilidad en que hayan incurrido funcionarios y médicos del instituto.

Next Post
Regresar “Rastros TIF” a Tamaulipas, un ‘sacrificio’ alto: ALG

Requiere Sistema Anticorrupción nueva reforma a la Ley

Ultimas Noticias

Rusia, China e Irán se alían a cárteles

Rusia, China e Irán se alían a cárteles

No a los títulos “patito”

Las encuestas todavía no deciden

No a los títulos “patito”

Las fallidas Maru Campos y Grecia Quiroz

No a los títulos “patito”

La apuesta de Carmen Lilia por las juventudes

No a los títulos “patito”

Postulaciones con cernidor

No Result
View All Result

© 2021 Muro Politico - All Rights Reserved - [email protected]

No Result
View All Result
  • INICIO
  • PRINCIPAL
  • NOTAS DEL DÍA
    • ESPECIALES
    • ESTADO
    • PLAZA PÚBLICA
    • DESDE LA BARDA
    • SEGURIDAD
  • NACIÓN DEL MURO
  • ELECCIONES
    • Elecciones Tamaulipas 2024
    • Elecciones Tamaulipas 2022
    • Elecciones 2021
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2019
    • ELECCIONES TAMAULIPAS 2018
    • ELECCIONES PRESIDENCIALES 2018
    • ELECCIONES 2016
    • ELECCIONES 2015
  • DESDE LA BARDA
  • MUNDO
  • DEPORTES
    • RIO 2016
  • OPINIÓN

© 2021 Muro Politico - All Rights Reserved - [email protected]