Hace un par de días un músico se suicidó por un contenido en redes sociales que lo acusaban de haber violado a una niña.
Desde el anonimato, una cuenta lo señaló sin presentar pruebas. Ante ello, y el linchamiento en esa misma plataforma esta persona decidió quitarse la vida.
Es decir, terminaron con la vida de una persona sólo por una acusación sin materia legal.
Y así han acabado con matrimonios, con familias, con trayectorias. Son miles y miles de casos que se dan.
Hay personas que han tenido que irse a vivir a otra ciudad, incluso a otro país por un linchamiento virtual a través de las redes y que ponen en peligro con su integridad.
Aunado a ello, vivimos en la era de “post verdad”, es decir, en que la gente no se pone a pensar o analizar si lo que se escribe en una cuenta de Twitter o de Facebook es verdad.
Opinan y critican. Dan su “punto de vista” y atacan. No leen, pero sí comparten para que esa publicación tenga más alcance. Le creen a cualquiera.
Y con la consigna de “hagámosla viral”, comparten sin pensar.
Vivimos, pues, en la era del narcisismo virtual y de los “opinadores” de sofá y que siguen dañando a la sociedad.
Tan fácil es hoy hacer una cuenta y tratar de evidenciar a alguien, exponiéndolo no sólo al linchamiento mediático, sino a su integridad física, a la burla, y sobre todo, a la difamación.
Es ya necesario que los legisladores se fajen los calzones, dejen de ver las próximas elecciones y se pongan pensar en la necesidad de regular el uso responsable del Interne.
Una cosa es hacer un meme chistoso y otra muy diferente querer destruir a alguien. Una cosa es cuestionar y criticar y otra insultar y denostar. Una cosa es exhibir la corrupción y otra la intimidad de alguien.
Urge ya que prohíban difundir imágenes (reales o ficticias) comprometedoras de personas, que puedan provocarle pena o problemas a la víctima, ya sea personales o en sus relaciones con otras personas.
Urge ya que prohíban subir fotos para avergonzar a alguien. Por ejemplo, que se encuentre con un concurso de “vota por el más feo/a” y postee la imagen de una persona para hacerla quedar en vergüenza.
Urge ya que prohíban usurpar la identidad de una persona, abrir perfiles falsos y luego atacar a otros para darle mala fama o afectar su reputación en el Internet, así como publicar y difundir comentarios agresivos bajo su nombre.
Urge ya legislar para evitar que hackeen correos electrónicos y leer sus mensajes, además de prohibirle el acceso a su cuenta cambiando las contraseñas.
Urge ya evitar la extorsión cibernética. Enviar amenazas por correo, acechar a una persona para que no navegue por las páginas que acostumbra o bien chantajearlo.
Es momento ya de que se regule todo esto y con ello prevenir el circular rumores de alguien, pintándolo como una mala persona para que todos los demás lo ataquen; entre otros.
Insisto, ya es momento de que se le ponga un alto a ese libertinaje de las redes. Ya es hora de que paren a los tarados llamados “influencers” que no son más que unas personas populares sin la menor preparación.
Que se critique, sí, pero no insulte ni se difame. Que se cuestione, pero que se argumente y se prueben los dichos.
Es muy fácil decirle ratero a alguien porque alguien supone o cree que se roba el dinero de los impuestos de los mexicanos, pero nadie lo prueba ni lo sustenta.
Una cosa es debatir en las redes y otra echarte a los trolls para que insulten, denosten y jueguen sucio.
Una cosa es decirle a un político que no hace su trabajo y mostrar el porqué, y otra muy diferente mentarle la madre nomás porque te cae mal.
Una cosa es, pues, la libertad de expresión y otra libertad de extorsión.
Porque hasta la libertad de expresión tiene sus limitantes.
Caray, como dice Catón, hasta para ser sucio hay que jugar limpio.
EN CINCO PALABRAS.- Imbéciles con celular mala combinación.
PUNTO FINAL.- El problema es que estamos también en la era de la “ego-política”, en donde los gobernantes prefieren caerle bien a la gente que serles útiles.
Twitter: @Mauri_Zapata
