Hace unos días la dirigente estatal del PRI en Tamaulipas, Yahleel Abdala Carmona demandó al periodista Fernando Acuña luego de considerar ofensivas unas líneas que el columnista escribió cuestionando el liderazgo de Abdala.
Acuña, por su parte precisó que esa demanda era un golpe contra su libertad de expresión y coartaba sus garantías para poder escribir. De inmediato recibió la solidaridad de muchos miembros del gremio.
Yalhel hizo valer su derecho establecido en la Ley.
Acuña también está en su derecho de sentirse asediado y de creer que sus libertades están siendo coartadas.
El asunto, sin duda alguna, sienta un precedente importante y pone a los periodistas en alerta para sustentar y argumentar bien las críticas. A aprender a que no son los todospoderosos y que la libertad de expresión también tiene sus limitantes.
Pero también sienta un precedente para profesionalizar este oficio. Para evitar que cualquiera con celular en la mano y una cuenta en redes sociales se sienta líder de opinión y se ponga a opinar por opinar sólo para ganar seguidores.
Es irrefutable la carrera y trayectoria de Fernando Acuña por muchísimos años. Se forjó, como todo buen periodista, en la calle, y ha sido ejemplo para muchas generaciones de comunicadores.
Lo digo con respeto a su trayectoria y a su nombre, pero me parece que sí se excedió en sus comentarios contra Yahleel Abdala.
Ojo. No estoy defendiendo a la dirigente priista. Me parece que como líder de un partido como el PRI ha quedado a deber. Que no ha sabido ser una oposición importante y que hasta ahora ha sido tibia cuando se esperaba que representaría una posición de contrapeso que tanto le urge a Tamaulipas.
Quizás Acuña tenga razón en señalar que ha sido una dirigente sumisa, pero equivocó las palabras y los conceptos.
Creo que la libertad de expresión no es un permiso para insultar y ofender. Creo que a veces se confunde la crítica con el insulto; el cuestionamiento con la ofensa y la opinión con el libertinaje para denostar.
Ahora vemos, sobre todo en las redes sociales, que cualquiera se siente con el derecho de emitir una opinión sin sustentarla ni argumentarla, y a falta de todo eso, ofenden y dan rienda suelta a la injuria.
Creen que por el hecho de pagar el sueldo de los políticos con nuestros impuestos, ya tienen el derecho de insultar.
¿A caso a ustedes les gustaría que su jefe o patrón de la empresa para la que laboran llegue y los insulte porque él cree que no están haciendo bien su trabajo para el cual él les paga? Pues no, ¿verdad?
Así pasa con los servidores públicos.
Una cosa es exigirles que hagan su trabajo; denunciar la falta de servicios en sus localidades y pedir que cumplan, y otra muy diferente, insultar y decirles “ratas” sólo por creer que no ejercen bien el erario.
Cierto, el político de ahora es más “sencible” a la crítica. Es más intolerante. A veces su arrogancia los hace creerse intocables, pero eso tampoco da derecho a los periodistas de ofender.
Los tiempos han cambiado y debemos ajustarnos a ellos. Quizás la Ley de Derecho de Réplica y las normativas civiles sobre difamación son muy estrictas, pero eso nos ha permitido a pensar bien lo que se va a escribir y cómo se va a cuestionar a algún servidor público.
No hay que permitir que la libertad de expresión sea una libertad de extorsión. No hay que permitir que la libertad de expresión sea un permiso para insultar. No hay que permitir, pues, que cualquiera se sienta “periodista ciudadano” sin tener el más mínimo conocimiento de los preceptos periodísticos.
Ojo también: Si son periodistas, entiendan: no-se-publican-anónimos, nunca, en ningún lado, ni en medios ni en redes, sin verificar qué hay detrás.
Hagan su trabajo. Son periodistas no activistas.
Hay que retomar los principios del periodismo.
Y del mismo modo, no hay que empeñarse tanto en decir lo que se opina, es mejor empeñarse en aprender de aquello sobre lo que quieres opinar.
Porque hay quien cree que por tener cuenta en redes y opinar sobre un tema lo hace “analista” o “líder de opinión”.
Y sí, los hay que porque aprendieron a leer y a escribir, creen que saben leer y escribir.
EN CINCO PALABRAS.- Ahora se dicen llamar “influencers”.
PUNTO FINAL.- El insulto no es otra cosa que la forma más básica de evidenciar la absoluta ausencia de argumentos.
Twitter: @Mauri_Zapata
