Ciudad de México.- Las autoridades electorales de los estados definieron ante diputados que desaparecer los institutos locales y dejar al Instituto Nacional Electoral la organización de todos los procesos “sería irresponsable” y señalaron que aplicar el criterio de austeridad solo “empobrecerá” la democracia .
Además, el presidente del Consejo General del INE, Lorenzo Córdova, sostuvo que las reformas propuestas por Morena para compactar la estructura del instituto y desaparecer los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) alteraría el esquema electoral “y pondría contra las cuerdas al sistema democrático”.
Sostuvo que, si la intención es que el instituto organice todo, “debe transformarse o refundarse, ampliando sus estructuras en los estados, incrementando sus capacidades operativas y, por lo tanto, necesitando más recursos”.
Durante el foro para analizar las iniciativas de Morena, Córdova advirtió que como está diseñado el INE, no puede organizar simultáneamente las elecciones en las 32 entidades y además las federales de 2021.
Propuso que, si se buscan ahorros, se reduzca a la mitad el financiamiento público a los partidos en las entidades y la aplicación del voto electrónico en México, lo cual permitiría economías por casi 7 mil millones de pesos.
En una declaración que generó aplausos de consejeros electorales de todo el país, la presidenta de la Asociación Mexicana de Consejeras Estatales Electorales, Miriam Guadalupe Hinojosa, expresó: “¡OPLEs sí!”
A su vez, Oswaldo Chacón, consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Chiapas, dijo que, si bien “el modelo se nos ha encarecido”, también se debe al incremento considerable en el financiamiento público a los partidos en los estados.
Alertó que las iniciativas de Morena no solo no reducirían el costo de las elecciones, sino que las incrementaría, y además pondría en riesgo actividades sustantivas en los procesos.
Refirió que el INE no podría asumir actividades sustantivas relacionadas con las elecciones, como el registro de candidaturas –en 2018 fueron 170 mil-; el enfajillado y agrupamiento de boletas previo a la jornada electoral; el arbitraje político y los mecanismos oportunos de recolección en los consejos municipales. Incluso citó que concentrar en una sola oficina los paquetes electorales y el cómputo añadiría una situación de riesgo de violencia.
En suma, trasladar estas funciones al INE implica costos adicionales, no ahorros, indicó.
“Hay que valorar que el principio de austeridad en función de otras prioridades, sería riesgoso en estados donde los sistemas de partidos políticos son débiles y podría arriesgarlos más”, declaró.
La consejera del INE Adriana Favela recordó que entre 2014 y 2019, los OPLE han organizado elecciones para más de 20 mil cargos de elección popular, mientras que solo en dos estados, Colima y Puebla, la autoridad nacional ha asumido totalmente la organización de la elección extraordinaria para gobernador.
