Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Al cumplirse el plazo de 48 horas, el Congreso de Tamaulipas convocó a sesión este jueves, en donde no contempla en su orden del día el tema del desafuero, pues según se dijo, mantiene su criterio de sostener en su cargo al gobernador y esperará a la resolución que emita la Suprema Corte.
Se estima en cambio que, la notificación que hizo la Cámara de Diputados, entrará por correspondencia y hasta hoy, el Poder Legislativo mantiene su posición de esperar a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronuncie sobre las facultades en materia de desafuero.
De acuerdo al orden del día, la sesión de este jueves contempla sólo tres dictámenes y no se han definido las iniciativas.
La mesa directiva que preside Félix Fernando García Aguiar, tiene agenda llevar al pleno el proyecto de decreto por el que se adiciona un párrafo tercero al artículo 25, de la Ley de Tránsito del Estado de Tamaulipas.
Se someterá a votación una reforma que adiciona las fracciones VIII Bis y XXXVI Bis al artículo 4, así como el artículo 99 Bis al Código para el Desarrollo Sustentable del Estados.
Además del punto de acuerdo mediante el cual se declara improcedente la donación un terreno a la Secretaría de Educación.
El Congreso del Estado, dejó en claro que no se pondrá en pleno, ninguna propuesta para elegir un gobernador sustituto debido a que el documento de la notificación no ordena con precisión este proceso y menos se cita que debe darse en 48 horas.
Al respecto, el Ministro en retiro de la SCJN Ramón Cossío, expuso en una opinión a la que tituló “La inmunidad procesal y el pacto federal” que “la solución constitucional respecto a los servidores públicos locales acusados por la comisión de delitos federales garantiza varios principios”.
Por una parte, expone el ministro en su opinión la posibilidad de procesar a los funcionarios locales cuando concluyan con el ejercicio del cargo y también, que los órganos federales se pronuncien sobre las posibles violaciones a las normas penales de su orden jurídico.
“Finalmente, que el órgano legislativo local decida la continuidad en sus funciones de sus propios servidores públicos. Esto último, como manifestación a la manera en la que las entidades federativas concurren al pacto federal. Conforme a la Constitución, el titular del ejecutivo de Tamaulipas sigue en funciones y goza de la inmunidad procesal propia del cargo”.
En tanto Francisco Burgoa, Abogado Constitucionalista y Académico de la UNAM, explicó la demanda de controversia Constitucional que presentó el Congreso de Tamaulipas ante la Corte, cuyo argumento principal es que la Cámara de Diputados no lo puede desaforar y solo comunicar al Estado y este debe emitir el dictamen final si le quita o no el fuero.
La Corte, dijo, deberá dar entrada a esa Controversia Constitucional y pueda emitir una suspensión de cualquier acto que, se pueda originar porque no se está cuestionando lo que hizo la Cámara de Diputado, lo que se está en controversia es que no se lo pudo quitar, porque Tamaulipas aprobó que “no se puede” y por ello “el gobernador de Tamaulipas continúa en el ejercicio de su cargo”.
