Las batallas electorales no solo estarán en las campañas políticas.
El gran ‘pastel’ que representa la gubernatura en el estado, abre todos los frentes de batalla, el que se imagine.
Uno de ellos, no ha dejado de ser el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas -TRIELTAM-.
Hace una semana, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, emitió un nuevo fallo en la disputa interna por reingresar a dos de los Magistrados Electorales.
Aunado a lo que dijo la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ahora los Magistrados del TEPJF, le dieron la razón al Magistrado Edgar Iván Arroyo y a René Osiris Sánchez Rivas.
El Trieltam, no debió suspender el salario a los Magistrados y tiene que reembolsar ese recurso, junto con las prestaciones de ley, entre otras cosas y muestra el desacato en el que entró el Tribunal.
Durante una conversación con la Magistrada Presidenta del Trieltam Blanca Hernández Rojas, señala que no hay diferencias o actos personales contra los Magistrados: “fue una acción institucional para cumplir con lo establecido en la Ley”.
Sin embargo, tanto la SCJN como la Sala Superior, corrigieron la plana a las acciones legales que se emprendieron al interior.
En dos meses, se confirmó a un Trieltam convulsionado con sus enfrentamientos internos.
La contaminación que se generó, ha puesto al Tribunal en el escenario nacional, por que es evidente que se generó una polarización y lo más grave, es que al exterior, los abogados, dirigentes de partidos políticos, Consejeros Electorales, observan que estas crisis se registran, cuando el gobierno o los gobiernos, meten la mano a los órganos autónomos.
Durante esa etapa de conflicto interno, el Trieltam acordó habilitar a la Secretaria de Estudio y Cuenta Gloria Graciela Reyna Hagelsieb (quien estaba en la mesa del Magistrado Edgar Danés Rojas) como Magistrada Electoral.
El pasado 3 de diciembre, se acordó la destitución del Secretario General de Acuerdos Luis Alberto Saleh Perales y en su lugar designó al ex Magistrado Electoral Edy Izaguirre Treviño.
Cada una de esas posiciones, cumplen hasta hoy un procedimiento legal que, las leyes internas le dan facultades a la Presidencia del Trieltam y a los mismos Magistrados.
La pregunta que hoy está en el aire, es saber cuál es el estatus legal que tiene la Secretaria de Estudio y Cuenta designada como Magistrada y el nuevo Secretario General de Acuerdos del Trieltam que llegaron antes de ser resueltos los casos de la SCJN y la Sala Superior.
Esta medida de ascenso y la designación del Secretario, se deben dar en acuerdo con los Magistrados en pleno, pero se dieron en un momento de un litigio donde las decisiones solo las tomaron dos Magistrados de cinco que tiene el Trieltam.
Si hoy la SCJN y la Sala Superior del TEPJF, fallaron en favor de los 2 magistrados, (destituidos por un decreto del Congreso del Estado y donde los Ministros declararon inconstitucional un transitorio) entonces ¿tienen efectos legales estos nombramientos que dieron?.
La Presidencia del Trieltam, señala que tiene facultades para designar a un funcionario y en este caso, al Secretario General de Acuerdos, pero debe ser expuesto al resto del pleno para ser votado y no ocurrió así.
De tal suerte que, en medio de los frentes de batalla electoral que se esperan en el exterior, al interior del Trieltam, se mantendrá una nueva etapa de enfrentamientos legales.
Las manos metidas
Si desde esta pequeña isla se deja observar que hay conflictos al interior del Trieltam, el Instituto Electoral de Tamaulipas -Ietam- no pasa por alto.
Las posturas que, aunque justificadas en muchos casos, por parte del Consejero Jerónimo Rivera García o de la Consejera Deborah González Díaz, han generado momentos de tensión al interior del Consejo General.
Hay historias fuertes, pero todas de índole domésticas, al interior del IETAM, lo grave sería que se comprobara que también desde el gobierno, los Consejeros del Instituto reciban línea o se dejen presionar.
Siempre en tiempos electorales, los institutos electorales están sujetos a polémicas, señalamientos mediáticos, principalmente de sus opositores.
Por ejemplo hoy, es muy claro ese enfrentamiento entre el Consejo General del INE, que argumentó sus motivos para suspender la organización de la consulta de revocación del mandato y la Presidencia de la República, junto con Morena.
Mario Delgado, líder nacional de Morena, pidió a la Cámara baja revisar la posibilidad de iniciar un juicio político contra los Consejeros que votaron cancelar la consulta, pero no puede dejarse de ver que, Morena pretende tomar el control del INE con los Consejeros electorales que le digan a todo que sí.
El conflicto, y muy seguro, se va a extender, pero ojalá, por el nivel de contienda que va a tener Tamaulipas, los órganos electorales no vayan a ser blanco de las presiones de los gobiernos o los partidos políticos, ya con sus conflictos internos, tienen para agotar los tiempos.
