La carga de trabajo que tendrá el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, lo hará jalar reflectores.
Existen casos que, por su peso político, llaman la atención y seguramente llegarán otros para obligar a los actores políticos, tener los ojos encima del Trieltam.
Incluso en este momento, los magistrados ya tienen en la mesa casos que son polémicos y uno de ellos es el de Arturo Soto, quien está enfrentando en los tribunales a los hermanos Cabeza de Vaca, quienes han secuestrado al PAN.
La conformación de la lista de diputados plurinominales del PAN, favorece solo al grupo político que tiene el control de este partido.
Sin pasar por alto que se están apoderando de lo poco que les queda como poder.
Por cierto en esa lista de plurinominales, una de las observaciones que se hacían en los pasillos del Tribunal Electoral, es que aparece Patricia Saldivar, esposa del actual Magistrado del Poder Judicial del Estado Javier Castro Ormachea.
Hasta el día de hoy, se confirma la excelente relación que tiene Castro Ormachea, con los hermanos Ismael y Francisco García Cabeza de Vaca, quienes están desesperados por no ver disminuido el poder en Ayuntamientos, en posiciones del Congreso, en el Poder Judicial y en el mismo Comité Directivo Estatal del PAN.
Pero sin dejar el Trieltam, al igual que el recurso de TE-RDC 09/2024 donde se concentra el caso de Arturo Soto Alemán; también aparecen los expedientes TE-RDC-13/2024 y TE-RDC-12/2024 que interpuso el diputado local Marco Antonio Gallegos Galván del partido Morena.
Gallegos, está dando elementos que pueden complicar el registro de reelección para Carlos Peña Ortíz, alcalde de Reynosa y corre el riesgo de que incluso, le cancelen el registro una vez hecho, por la argumentación que está haciendo el diputado Gallegos.
Uno de ellos, es la agresión que asegura, recibió del Alcalde debido a su condición física, como persona minusválida.
En la mesa de los Magistrados, seguramente van a caer muchos más casos y varios de ellos, deberán resolverse en las instancias partidistas como adelantó el Magistrado Presidente Edgar Danés el martes pasado en el IETAM y tenía razón, porque el PAN tiene que recomponer el tema de la lista plurinominal que está reclamando Arturo Soto.
Sin embargo, es incongruente que, cuando se habla de transparencia y de tener un tribunal imparcial y abierto para deliberar la justicia electoral, las sesiones del pleno se mantienen vía zoom y en el peor de los casos de forma privada.
Esta última figura se los permite la Ley, pero los Magistrados y Magistradas, aprobaron un acuerdo para cerrar la posibilidad de tener sesiones públicas.
Se trata de cerrarle la puerta a quienes pretendan acudir al Tribunal a presenciar las sesiones y poder manejar los tiempos y la señal, desde luego, para cortarla, cuando las condiciones se puedan salir de control.
Lo que extraña es que, Magistrados como René Osiris Sánchez Rivas, hoy estén de acuerdo en esa posición, cuando ha hecho reclamos enérgicos al mismo Presidente del Trieltam.
Osiris, fue junto con Edgar Iván Arroyo Villarreal, quienes lograron revertir una acción fabricada desde el mismo gobierno del PAN para ser destituidos. Lo que son las cosas, en aquella sesión del 27 de octubre del 2020, cuando el Congreso aprobó el dictamen para reducir el número de magistrados electorales de 5 a 3 y que empujó la salida de Osiris y Edgar Iván, quienes propusieron la iniciativa fue el entonces diputado Arturo Soto Alemán.
Pero a ese mismo gobierno del PAN, el Magistrado René Osiris Sánchez Rivas, le sirvió como responsable en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, cuando el gobernador era Francisco García Cabeza de Vaca.
Su renuncia se generó porque en ese tiempo, fue designado por el Senado de la República como Magistrado Electoral; sin pasar por alto que este mismo cargo, lo había asumido entre 2017 y 2018, cuando además fue Presidente del Trieltam.
Ocultar en las sesiones, aunque legalmente lo aprueben los Magistrados electorales, se alejan de la ciudadanía que debe estar más involucrada de las áreas responsables de mantener la democracia en Tamaulipas. Los magistrados están limitando a la ciudadanía a presenciar sus deliberaciones en justicia electoral, prefiriendo estar en la comodidad de la ‘oscuridad’.
