Los candidatos al Senado se reunirán este jueves para debatir, en un encuentro organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE).
El debate es sólo con los que encabezan las fórmulas de partidos y coaliciones, es decir, con los número uno.
Ya el auditorio del Centro de Excelencia de la UAT en Victoria está listo para este primer debate en Tamaulipas entre candidatos que quieren ser Senadores.
¿Servirá de algo?
Lo dudo. Me parece que muchos ya tienen definido su voto para esta elección, me refiero a los que quieren llegar a la Cámara alta. Y los indecisos, no creo que el debate los vaya a influir.
Hasta ahora no todos habían confirmado su asistencia, pero ojalá y sí vayan los cinco.
¿Cómo llegan?
El PRI está preparado, por eso insistió mucho en que se organizara.
En Morena, no. Y en una de esas no va el candidato.
En el PAN tampoco han confirmado y siempre habían dicho que no irían.
El del Verde no han dicho nada tampoco, pero el candidato es muy gris.
Nueva Alianza ya confirmó y vaya que su abanderado sabe debatir.
¿Están preparados?
Algunos sí…
Yahleel Abdala: salió buena para el debate. Sabe hacerlo muy bien y en la Cámara de Diputados subió muchas veces, incluso, a discutir temas que su propio partido había propuesto y ella iba en contra. Sabe argumentar y lo hace con muy buen ritmo. Destacaría.
Américo Villarreal: no lo hemos visto debatir nunca. Es un tipo serio y da la impresión de ser, incluso, hasta tímido. Habla poco; en sus mítines no ha mostrado ser buen orador, sin embargo, es un tipo bien preparado. Daría la batalla.
Ismael García Cabeza de Vaca: quizás es el que menos experiencia tiene en esto, no obstante, es un hombre entrón, que no se “raja” y seguramente, en caso de confirmar su asistencia, se prepararía para ese debate.
Oscar Martín Ramos: los profes son debatidores por naturaleza. Además Oscar Martín tiene experiencia legislativa que le ha dado la Cámara de diputados federal y ahora el Congreso local; sabe bien lo que es eso y vaya que es un político forjado en la grilla magisterial que te da muchas tablas.
Patricio King: no fue un diputado aguerrido cuando fue legislador local, debatió poco, pero sabe de qué se trata este asunto. Quizás no sea el más “verde” de todos en este aspecto, pero se ve que es un tipo bien preparado.
Hubiera estado bien que le entraran como en la lucha libre. Es decir, que fueran los dos candidatos y que saliera uno al quite para ayudar a su compañero.
En ese sentido, el más preparado de esas fórmulas dos, sería Alejandro Guevara Cobos con muchos años de experiencia, que si bien, en la esta última legislatura federal prácticamente sólo fue a pasear, en las otras dos sí trabajó un poco más, pero sobre todo, debatió y a eso le tiran en este encuentro.
Ojalá sirva de algo; ojalá sirva para establecer una intención de voto. Ojalá este debate sea un ejercicio democrático que nos ayude a fortalecer ese esquema en Tamaulipas.
Ojalá y todos cumplan… que nadie falle, que no le falten al respeto a los electores, a los adversarios, a sus partidos, a sus simpatizantes y a las instituciones.
Sin embargo, podemos decir que, por lo pronto, ese debate no es para nada atractivo.
En Cinco Palabras: Los debates no se ganan.
PUNTO FINAL.- “La vida no es nada si la libertad se pierde”: Manuel Belgrano.
Twitter: @Mauri_Zapata
