Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Fiscal Anticorrupción rechazó que exista ‘parálisis’ en la investigación que se realiza sobre 47 denuncias que relacionan a 120 ex funcionarios de la pasada administración estatal.
Anuncia fiscal anticorrupción en comparecencia ante el Congreso, que siguen su cause legal las 47 denuncias que involucran a 120 ex funcionarios de la pasada administración, entre ellos el ex gobernador; por lo que se van a turnar ante un juez de control
Anunció que la próxima semana, solicitarán audiencia a un juez de control para judicializar las carpetas donde aparecen como presuntos responsables ex servidores públicos entre ellos el ex gobernador, la ex titular de Obras Públicas, funcionarios de la Secretaría de Salud, Finanzas, SET, CEAT y Desarrollo Rural entre otros.
En reunión de trabajo con diputados que integran la Comisión Anticorrupción Raúl Ramírez Castañeda, desglosó la agenda de trabajo que inició a raíz de las 47 denuncias que se presentaron y donde se han configurado 9 de 13 delitos que contempla el catálogo sobre el combate a la corrupción.
En el balance que ofreció desde su llegada al cargo en 2021, detalló que de 400 carpetas de investigación siguen pendientes 350 y solo ha podido solicitar 5 órdenes de aprehensión de las cuales arrojan tres detenidos.
Previo a que exhibiera los resultados de su evaluación al frente de la Fiscalía, Ramírez ofreció una exposición del trabajo que realiza en lo particular, sobre las denuncias presentadas en esta administración.
Precisó que las denuncias las presentó, dijo, en primer orden en la Fiscalía General de Justicia y no fue hasta el 3 de enero de este año, que comenzaron a recibir en oficialía de partes las denuncias del Estado y de la Consejera Jurídica.
Incluso, como se fueron recibiendo las denuncias por fecha entre enero y al 26 de abril, por lo que se atrajo además 18 denuncias que se habían presentado el año pasado en la Fiscalía General de Justicia.
Al dar números duros sobre las actuaciones que la Fiscalía Anticorrupción realizó en dependencias donde ha pedido informes para reforzar investigaciones y 50 entrevistas a funcionarios de las dependencias involucradas como; Contraloría, Administración, Secretaría General de Gobierno, Secretaría de Salud, la dirección de Asuntos Notariales, Secretaría del Trabajo, Bienestar Social, Desarrollo Económico, Registro Público de la Propiedad y del Comercio.
“Hemos trabajado en recabar pruebas” dijo el Fiscal Ramírez y sostuvo que la Consejería jurídica supervisa y trabaja en carpetas que tiene acceso por las partes interesadas y personal autorizado para realizar revisiones.
“Podemos estar en posibilidades de solicitar audiencia a un juez de control, lo que se hará esta semana ya que estamos por integrar la indagatoria y la próxima semana solicitando una audiencia para judicializar las carpetas”, dijo.
Dijo que los delitos por los cuales se investiga a más de 120 ex funcionarios públicos son entre otros por; coalición de servidores públicos, uso indebido de atribuciones y facultades, Peculado, cohecho, tráfico de influencias, abuso de autoridad, ejercicio ilícito del servicio público entre otros.
En la lista, aseguró a los diputados, aparecen servidores públicos que están y estuvieron en las áreas de la Secretaría de Finanzas, Patrimonio del Estado, Secretaría de Administración, Secretaría de Educación, Desarrollo Económico, entre otras dependencias.
Uno de los puntos de defensa del Fiscal Anticorrupción, fue que llegó el momento de su balance desde que asumió este cargo y advirtió que hasta hoy, sólo tiene un Agente del Ministerio Público luego que antes tenía nueve Fiscales.
Diputados del PAN le dieron espacio para defenderse pero el Presidente de la Comisión Humbert Prieto fue quien cuestionó al Fiscal por realizar un trabajo muy lento desde que asumió su cargo el 8 de septiembre del 2021.
Desde entonces, dijo se han iniciado 400 carpetas de investigación, se han solicitado de 5 a 7 órdenes de aprehensión y sólo 3 se han ejecutado. Cinco carpetas están en etapa de juicio.
Pero de 400 carpetas, sólo 29 se han judicializadas y existen 33 personas imputadas.
Aclaró que no ha realizado ningún cateo, ni aseguramientos, tampoco han solicitado una intervención de comunicación dentro de las investigaciones.
De las acciones que ha realizado la FECC Raúl Ramírez recordó que sólo ha logrado de 10 a 15 sentencias condenatorias, incluyendo procedimientos abreviados.
Por las respuestas que le dio al diputado Humberto Prieto, el fiscal les dijo que existe una “gran ausencia de Ministerios Públicos, no hay quien quiera ser Ministerio Público”.
Aunado a ellos,pidió considerar mayor presupuesto porque en el caso de Tamaulipas, la Fiscalía está por debajo de la media nacional “y quisiera que lo tomarán en cuenta”.
Hubo momentos que se cuestionaron sobre los casos con precisión, sobre lo que se hizo a funcionarios estatales entre 2010 al 2016 y posteriores, particularmente al darse una coincidencia cuando él fue titular de la Unidad de Inteligencia Financiera y Económica.
Admitió que hubo casos emblemáticos y en particular, “de los más sonados y fue a inicios del 2017; pero estamos frente a una situación donde la mayoría de casos fue cuando estaba en la UIFE”.
Y aseguró: Todo se realizó con absoluto apego a la legalidad. La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, jamás ha inventado nada, a nadie en este periodo.
A la diputada Úrsula Salazar, una de sus principales adversarias en 2022, cuando inició un proceso de desafuero, le admitió que de 400 carpetas de investigación, 350 están pendientes.
Incluso, no dejó pasar la oportunidad para exhibir al Fiscal General de Justicia Irving Barrios Mojica porque desde hace 13 meses “enviamos un oficial donde pedíamos diez Ministerios Públicos para que nos apoyaran y nos contestaron que era imposible y tendríamos que esperar seis meses, hasta enero del 2024 para termine el curso de los fiscales para buscar egresados”.
Si bien en el tema jurídico, el fiscal pudo transitar con respuestas concretas, cuando se tocó el tema de su hijo Carlos Emiliano Ramírez Pizarro y las influencias que tuvo en el gobierno anterior, así como la relación con el ex rector Antonio Lara Mata en todo momento trató de deslindar a su hijo de alguna irregularidad.
También decidió evadir con argumentos sustentado el caso de Luis Alejandro Espino Acosta regidor de Reynosa e hijo del Auditor Superior del Estado.
